الصفحة الرئيسية >
مدونة >
الأخبار > المجس الطائر مقابل الاختبار الكهربائي للتركيبات
بمجرد الحاجة إلى إجراء اختبار كهربائي لثنائي الفينيل متعدد الكلور يبقى قرار رئيسي واحد:
هل يجب عليك استخدام اختبار المجس الطائر أم الاختبار القائم على التثبيت (سرير الأظافر)؟
تتحقق كلتا الطريقتين من التوصيل الكهربائي، ولكنهما تختلفان بشكل كبير في:
- هيكل التكلفة
- اختبار السرعة
- المرونة
- ملاءمة الإنتاج
تقارن هذه المقالة بين المجس الطائر واختبار التركيبات لمساعدة المهندسين والمشترين على اختيار الطريقة الأنسب.
الخلفية:
شرح الاختبار الكهربائي لثنائي الفينيل متعدد الكلور
ما هو اختبار المجس الطائر؟
يستخدم الاختبار بالمسبار الطائر مجسات متحركة تلامس نقاط اختبار ثنائي الفينيل متعدد الكلور بالتتابع، دون الحاجة إلى تركيبات مخصصة.
الخصائص الرئيسية
- مجسات قابلة للبرمجة
- لا توجد تركيبات مطلوبة
- اختبار الشبكة المتتابعة
تُستخدم أنظمة المجس الطائر على نطاق واسع في النماذج الأولية والإنتاج منخفض الحجم.
ما هو الاختبار المستند إلى التركيبات (سرير المسامير)؟
يستخدم الاختبار القائم على التركيبات تركيبات ميكانيكية مخصصة تحتوي على دبابيس محملة بنابض محاذاة مع وسادات اختبار ثنائي الفينيل متعدد الكلور.
الخصائص الرئيسية
- تجهيزات اختبار مخصصة للاختبار
- اتصال متزامن متعدد النقاط
- اختبار عالي السرعة
هذه الطريقة شائعة في إنتاج متوسط إلى كبير الحجم.
مقارنة جنباً إلى جنب
| العامل | المجس الطائر | اختبار التركيبات |
|---|
| تكلفة الإعداد | منخفضة | عالية |
| اختبار السرعة | أبطأ | سريع |
| ملاءمة الحجم | حجم منخفض | حجم كبير |
| المرونة | عالية | منخفضة |
| تأثير تغيير التصميم | الحد الأدنى | عالية |
| تغطية الاختبار | جيد | ممتاز |
| وقت البدء | قصير | طويل |
اعتبارات التكلفة
الملف التعريفي لتكلفة المجس الطائر
- لا توجد تكلفة تركيبات
- تكلفة أعلى لكل لوح في الحجم
- مثالية للمراجعات المتكررة للتصميم
ملف تعريف تكلفة اختبار التركيبات
- استثمارات عالية في التركيبات الأولية
- تكلفة منخفضة لكل لوحة على نطاق واسع
- فعالة من حيث التكلفة للتصميمات المستقرة
سياق التكلفة:
مقايضات تكلفة تصنيع ثنائي الفينيل متعدد الكلور مقابل الجودة
سرعة الاختبار والإنتاجية
يمكن لاختبار التركيبات اختبار جميع الشبكات في ثوانٍ، بينما يتطلب اختبار المجس الطائر إجراء اختبار متسلسل.
مع زيادة الحجم:
- المسبار الطائر يصبح عنق الزجاجة
- موازين اختبار التركيبات بكفاءة
تغطية الاختبار ودقته
يوفر اختبار التركيبات عادةً:
- ثبات تلامس أعلى
- تغطية صافية أكثر اكتمالاً
قد يكون اختبار المجس الطائر مقيدًا بما يلي:
- الوصول إلى المسبار
- اعوجاج اللوح
- الميزات الدقيقة
ومع ذلك، تستمر أنظمة المجس الطائر الحديثة في تحسين التغطية.
تأثير التصميم لقابلية الاختبار (DFT)
تؤثر قرارات التصميم بقوة على اختيار طريقة الاختبار.
تصاميم مع:
- وسادات اختبار كافية
- أحجام الوسادة متناسقة
أكثر ملاءمة لاختبار التركيبات.
قد تفضل التصميمات عالية الكثافة اختبار المجس الطائر بسبب المرونة.
اعتبارات الموثوقية والمخاطر
تكتشف كلتا الطريقتين:
- يفتح
- السراويل القصيرة
- صافي الاتصالات الخاطئة
لا يمكن لأي من الطريقتين:
- تقييم سُمك الطلاء
- التنبؤ بالإجهاد الحراري
- الكشف عن الفراغات الداخلية
تغطية الموثوقية:
شرح اختبار موثوقية ثنائي الفينيل متعدد الكلور
متى تختار اختبار المجس الطائر
يكون اختبار المجس الطائر مناسبًا في الحالات التالية:
- الحجم منخفض
- تغييرات التصميم متكررة
- سرعة الاستجابة السريعة مطلوبة
- تكلفة التجهيزات غير مبررة
متى تختار الاختبار القائم على التركيبات
يُفضل اختبار التركيبات في الحالات التالية:
- الحجم متوسط أو مرتفع
- تصميم مستقر
- مطلوب إنتاجية عالية
الجمع بين كلتا الطريقتين
تستخدم العديد من الشركات المصنعة كلا الطريقتين:
- المسبار الطائر للنماذج الأولية وعمليات التشغيل المبكرة
- اختبار التركيبات بعد تثبيت التصميم
يوازن هذا النهج الهجين بين المرونة وفعالية التكلفة.
كيف يقرر المصنعون في الممارسة العملية
يعتمد اختيار طريقة الاختبار على:
- توقعات الحجم
- نضج التصميم
- مخاطر المنتج
- التكلفة المستهدفةمتطلبات مطابقة التكلفة:
في TOPFAST، يتم اختيار طرق الاختبار الكهربائية بناءً على اقتصاديات الحجم ومتطلبات تغطية الاختبار، بدلاً من التقصير في اتباع نهج واحد.
الخاتمة
لكل من المجس الطائر والاختبار القائم على التركيبات مزايا واضحة ومفاضلات.
يضمن لك اختيار الطريقة الصحيحة:
- تحقق كهربائي موثوق به
- إنتاج فعال من حيث التكلفة
- التحجيم السلس من النموذج الأولي إلى الحجم
تكمل هذه المادة فحص واختبار ثنائي الفينيل متعدد الكلور الكتلة.
الأسئلة الشائعة حول اختبار المجس الطائر مقابل اختبار التركيبات
Q: هل اختبار المجس الطائر أبطأ من اختبار التركيبات؟ ج: نعم، ولكنه يوفر مرونة أكبر.
Q: هل اختبار التركيبات أفضل دائمًا للكميات الكبيرة؟ ج: عادة، ولكن فقط عندما يبرر استقرار التصميم تكلفة التركيبات.
Q: هل يمكن لكلا الطريقتين اكتشاف نفس العيوب؟ ج: نعم، كلاهما يكتشفان الفتحات والسراويل القصيرة.
Q: هل يمكن أن يحل المسبار الطائر محل اختبار التركيبات بالكامل؟ ج: ليس للتصميمات الكبيرة الحجم والمستقرة.
Q: هل أحتاج إلى اختبار كهربائي إذا كنت أستخدم الهيئة العربية للتصنيع والأشعة السينية؟ ج: نعم. يتحقق الاختبار الكهربائي من الاتصال مباشرة.