Hem >
Blogg >
Nyheter > Förklaring av metoder för analys av PCB-fel
Analys av PCB-fel är en systematisk process som identifierar orsakerna till för fel på ett kretskort och bestämmer den grundläggande orsaken.
Till skillnad från inspektion, som upptäcker defekter, förklarar felanalys hur och varför defekter bildas-Ofta efter att kretskortet redan har gått sönder i fält eller under tillförlitlighetstestning.
I den här artikeln beskrivs de vanligaste metoderna för analys av fel i mönsterkort och när de bör användas.
Varför analys av PCB-fel är nödvändig
Felanalys är viktigt när:
- Felen är intermittenta
- Fel uppstår efter miljöpåfrestningar
- Flera styrelser fallerar på liknande sätt
- Grundorsaken är oklar efter inspektion
Det ger kritisk feedback för att förbättra design, material och tillverkningsprocesser.
Översikt över fel:
Förklaring av vanliga PCB-fel
Analys av elektriska fel
Elektrisk analys är ofta det första diagnostiska steget.
Vanliga tekniker
- Kontinuitetstestning
- Test av isolationsresistans (IR)
- Mätning av läckström
Används bäst för
- Öppningar och shorts
- Intermittenta fel
- CAF-relaterat läckage
CAF-sammanhang:
CAF:s misslyckande i PCB förklaras
Analys av tvärsnitt
Tvärsnitt exponerar fysiskt interna mönsterkortsstrukturer.
Vad den avslöjar
- Via tunnsprickor
- Tjocklek på kopparplätering
- Delaminering och hålrum
- Svält av harts
Begränsningar
Strukturella fel:
Spruckna vior och tunnsprickor
Inspektion med röntgenstråle
Röntgenanalys möjliggör icke-destruktiv intern inspektion.
Detekterbara problem
- Intern felregistrering
- Plätering av hålrum
- Delaminerade områden
Begränsningar
- Begränsad upplösning för fina sprickor
- Kan inte upptäcka alla typer av fel
Referens för inspektion:
Röntgeninspektion vid tillverkning av mönsterkort
Testning av termisk belastningFördelarKärnbaserad HDI
Termisk stress påskyndar latenta defekter.
Vanliga metoder
- Termisk cykling
- Termisk chock
- Simulering av återflöde
Bäst för
- Via sprickor
- Delaminering
- Problem relaterade till lödfogar
Länk till tillförlitlighet:
Förklaring av tillförlitlighetstestning av kretskort
Stresstestning av miljön
Miljötesterna simulerar verkliga förhållanden.
Exempel
- Testning vid hög luftfuktighet
- HAST (Highly Accelerated Stress Test)
- Förutfattade fukttester
Typiska iakttagelser
- CAF-bildning
- Uppdelning av isolering
- Korrosionsrelaterade fel
Delaminering i olika sammanhang:
Delaminering av PCB Orsaker och förebyggande åtgärder
Mikroskopi och materialanalys
Avancerade verktyg ger insikter på mikronivå.
Vanliga tekniker
- Optisk mikroskopi
- SEM (svepelektronmikroskopi)
- Elementaranalys
Dessa metoder används när standardanalysen inte ger något resultat.
Arbetsflöde för felanalys
En strukturerad process för felanalys följer vanligtvis:
- Dokumentation av felsymptom
- Icke-förstörande inspektion
- Elektrisk analys
- Stresstestning
- Destruktiv analys (vid behov)
- Identifiering av grundorsaker
Detta arbetsflöde minimerar onödiga skador och bevarar bevismaterial.
Återkoppling av felanalys till tillverkningen
Felanalys är inte en slutpunkt.
Resultaten bör återkopplas till:
- Uppdateringar av designregler
- Förändringar i materialval
- Justering av processparametrar
Tillverkare som TOPFAST använder data från felanalys för att förfina processfönster och förbättra den långsiktiga tillförlitligheten.
Felanalys kontra rutinmässig inspektion
| Aspekt | Analys av fel | Inspektion |
|---|
| Syfte | Identifiering av grundorsaker | Detektering av defekter |
| Tidtagning | Efter misslyckande | Under produktion |
| Metoder | Destruktiv och icke-destruktiv | Mestadels icke-destruktiv |
| Utfall | : Slutför lödningen inom 24 timmar eller använd vakuumförsegling.takförpackning.n kopparytan. jonfördelning. | Kvalitetskontroll |
Översikt över inspektioner:
Inspektion och testning av kretskort förklaras
Slutsats
Analys av PCB-fel ger kritisk insikt i varför styrelser misslyckasinte bara hur.
Genom att kombinera elektrisk provning, termisk belastning, tvärsnitt och miljöanalys kan tillverkarna:
- Identifiera grundorsaker
- Förbättra konstruktionens robusthet
- Förhindra framtida misslyckanden
Det är en hörnsten i en tillförlitlig mönsterkortstillverkning.
FAQ om felanalys av kretskort
Q: Är felanalys alltid destruktivt? Destruktiva metoder används endast när det är nödvändigt.
Q: Kan felanalys förhindra framtida fel? S: Ja, när resultaten tillämpas på förändringar i design och processer.
Q: Hur lång tid tar en felanalys? S: Från dagar till veckor, beroende på komplexitet.
Q: Är felanalys bara för kretskort med hög tillförlitlighet? S: Nej, men det är där den är som mest värdefull.
Q: Kan CAF bekräftas utan destruktiva tester? S: Vanligtvis inte. Stresstest krävs.