Início >
Blogue >
Notícias > Sonda Voadora vs Teste Elétrico de Fixação
Uma vez que os ensaios eléctricos de PCB são necessários, resta uma decisão fundamental:
Deve utilizar o teste de sonda voadora ou o teste baseado em fixação (cama de pregos)?
Ambos os métodos verificam a conetividade eléctrica, mas diferem significativamente:
- Estrutura de custos
- Velocidade de teste
- Flexibilidade
- Adequação da produção
Este artigo compara os ensaios com sondas voadoras e com dispositivos de fixação para ajudar os engenheiros e os compradores a escolher o método mais adequado.
Antecedentes:
Explicação dos testes eléctricos de PCB
O que é o teste de sonda voadora?
O teste de sonda voadora utiliza sondas móveis que contactam sequencialmente com os pontos de teste do PCB, sem necessitar de um dispositivo personalizado.
Caraterísticas principais
- Sondas programáveis
- Não é necessário nenhum dispositivo de fixação
- Ensaio de rede sequencial
Os sistemas de sondas voadoras são amplamente utilizados para protótipos e produção de baixo volume.
O que é o teste baseado em fixação (cama de pregos)?
Os testes baseados em dispositivos utilizam um dispositivo mecânico personalizado que contém pinos com mola alinhados com as almofadas de teste de PCB.
Caraterísticas principais
- Dispositivo de teste dedicado
- Contacto simultâneo multiponto
- Ensaios a alta velocidade
Este método é comum em produção de médio a grande volume.
Comparação lado a lado
| Fator | Sonda voadora | Teste de dispositivos |
|---|
| Custo de instalação | Baixa | Elevado |
| Velocidade de teste | Mais lento | Rápido |
| Adequação do volume | Volume baixo | Volume elevado |
| Flexibilidade | Elevado | Baixa |
| Impacto da alteração da conceção | Mínimo | Elevado |
| Cobertura dos testes | Bom | Excelente |
| Hora de começar | Curto | Longo |
Considerações sobre os custos
Perfil de custos da sonda voadora
- Sem custo de instalação
- Custo mais elevado por placa em volume
- Ideal para revisões frequentes do design
Perfil de custos de teste de dispositivos
- Elevado investimento inicial em equipamentos
- Baixo custo por placa em escala
- Económica para projectos estáveis
Contexto dos custos:
Custo de fabrico de PCB versus compromissos de qualidade
Velocidade de teste e rendimento
O teste de fixação pode testar todas as redes em segundos, enquanto o teste de sonda voadora requer sondagem sequencial.
À medida que o volume aumenta:
- A sonda voadora torna-se um estrangulamento
- O teste de dispositivos é dimensionado de forma eficiente
Cobertura e precisão dos testes
Os ensaios de dispositivos fornecem normalmente:
- Maior estabilidade de contacto
- Cobertura mais completa da rede
Os ensaios com sondas voadoras podem ser limitados por:
- Acesso à sonda
- Deformação da placa
- Caraterísticas de afinação fina
No entanto, os modernos sistemas de sondas voadoras continuam a melhorar a cobertura.
Impacto da conceção para a testabilidade (DFT)
As decisões de conceção influenciam fortemente a seleção do método de ensaio.
Desenhos com:
- Suficientes almofadas de teste
- Tamanhos consistentes de almofadas
são mais adequados para ensaios de fixação.
Os projectos altamente densos podem favorecer os ensaios com sondas voadoras devido à sua flexibilidade.
Considerações sobre fiabilidade e risco
Ambos os métodos detectam:
- Abre
- Calções
- Desvios de ligação à rede
Nenhum dos métodos pode:
- Avaliar a espessura do revestimento
- Prever a fadiga térmica
- Detetar vazios internos
Cobertura de fiabilidade:
Explicação dos testes de fiabilidade de PCB
Quando escolher o teste com sonda voadora
O ensaio com sonda voadora é adequado quando:
- O volume é baixo
- As alterações de design são frequentes
- É necessária uma resposta rápida
- O custo do equipamento não se justifica
Quando escolher testes baseados em dispositivos
O ensaio de dispositivos é preferível quando:
- O volume é médio ou elevado
- A conceção é estável
- É necessário um elevado rendimento
Combinação de ambos os métodos
Muitos fabricantes utilizam ambos os métodos:
- Sonda voadora para protótipos e primeiras séries
- Teste de fixação após estabilização do projeto
Esta abordagem híbrida equilibra flexibilidade e eficiência de custos.
Como os fabricantes decidem na prática
A seleção do método de ensaio depende de:
- Previsão do volume
- Maturidade do projeto
- Risco do produto
- Objectivos de custos
Na TOPFAST, os métodos de ensaio elétrico são selecionados com base em economia de volume e requisitos de cobertura de ensaiosem vez de se limitar a uma única abordagem.
Conclusão
Os testes com sonda voadora e os testes baseados em dispositivos têm vantagens e desvantagens claras.
A escolha do método correto garante:
- Verificação eléctrica fiável
- Produção rentável
- Escalonamento suave do protótipo para o volume
Este artigo completa a Inspeção e teste de PCB aglomerado.
Sonda voadora vs. teste de fixação FAQ
Q: Os ensaios com sondas voadoras são mais lentos do que os ensaios com dispositivos? R: Sim, mas oferece uma maior flexibilidade.
Q: O ensaio de instalações é sempre melhor para um volume elevado? R: Normalmente, mas apenas quando a estabilidade da conceção justifica o custo da fixação.
Q: Podem ambos os métodos detetar os mesmos defeitos? R: Sim, ambos detectam aberturas e curtos-circuitos.
Q: Poderá uma sonda voadora substituir totalmente os ensaios de fixação? R: Não para projectos estáveis e de grande volume.
Q: Preciso de ensaios eléctricos se utilizar AOI e raios X? R: Sim. Os testes eléctricos verificam diretamente a conetividade.