Hem >
Blogg >
Nyheter > Förklaring av felanalys av kretskort
Felanalys av kretskort är en process för att identifiera varför ett kretskort går sönder och fastställa de underliggande grundorsakerna.
Till skillnad från rutinmässig inspektion eller testning fokuserar felanalys på förståelse av felmekanismersärskilt sådana som uppträder efter miljöbelastning eller långvarig drift.
Den här sidan ger en strukturerad översikt över felanalys av mönsterkort och länkar till fördjupade tekniska artiklar för varje viktig feltyp och analysmetod.
Varför analys av PCB-fel är viktigt
Felanalys är viktigt när:
- Felen är intermittenta eller fördröjda
- PCB sviktar efter miljöexponering
- Liknande fel inträffar i flera byggsystem
- Standardinspektion finner inga synliga defekter
En effektiv felanalys minskar antalet upprepade fel och förbättrar den långsiktiga tillförlitligheten.
Kvalitetssammanhang:
Förklaring av PCB-kvalitet och tillförlitlighet
Vanliga typer av PCB-fel
PCB-fel är sällan slumpmässiga. De flesta följer igenkännbara mönster.
Typiska felkategorier
- Elektriska öppningar och kortslutningar
- Strukturella och mekaniska fel
- Uppdelning av isolering
- Miljöförstöring
Detaljerad översikt:
Vanliga fel på kretskort: Orsaker och lösningar
Delamineringsfel
Delaminering är separering av interna PCB-lager, ofta utlöst av termisk eller fuktpåverkan.
Varför det är viktigt
- Försvagar den mekaniska integriteten
- Aktiverar sekundära fel
- Är vanligtvis irreversibel
Fördjupad artikel:
Delaminering av PCB: Orsaker och förebyggande åtgärder
CAF-fel (konduktiv anodisk filament)
CAF är ett latent fel som utvecklas över tid under påverkan av fukt och elektricitet.
Viktiga egenskaper
- Osynlig vid första inspektionen
- Progressiv nedbrytning av isoleringen
- Förekommer ofta i konstruktioner med hög densitet
Teknisk förklaring:
CAF:s misslyckande i PCB förklaras
Via-sprickor och tunnsprickor
Via-sprickor äventyrar den elektriska kontinuiteten under termisk cykling.
Varför de är kritiska
- Ofta intermittent
- Svårt att upptäcka tidigt
- Vanligt i flerskiktskretskort
Mekanism för fel:
Spruckna vior och tunnsprickor i kretskort
Metoder för analys av PCB-fel
För att förstå fel krävs strukturerade analysmetoder.
Vanliga analysverktyg
- Elektrisk analys
- Röntgeninspektion
- Tvärsnitt
- Termisk och miljömässig stresstestning
Översikt över metoder:
Förklaring av metoder för analys av PCB-fel
Felanalys kontra inspektion och testning
| Aspekt | Analys av fel | Inspektion och testning |
|---|
| Syfte | Identifiering av grundorsaker | Detektering av defekter |
| Tidtagning | Efter misslyckande | Under produktion |
| Metoder | Destruktiv och icke-destruktiv | Mestadels icke-destruktiv |
| Utfall | : Slutför lödningen inom 24 timmar eller använd vakuumförsegling.takförpackning.n kopparytan. jonfördelning. | Kvalitetskontroll |
Inspektionssammanhang:
Inspektion och testning av kretskort förklaras
Koppling av felanalys till förbättring av tillverkningen
Resultaten av felanalysen bör återföras till:
- Optimering av konstruktionsregler
- Val av material
- Styrning av processparametrar
- Justering av inspektionsstrategi
Tillverkare som TOPFAST betraktar felanalys som en del av den kontinuerliga förbättringen, inte bara som en undersökning efter ett fel.
När felanalys är mest värdefull
Felanalys är särskilt viktigt för:
- Elektronik med hög tillförlitlighet
- Flerskikts- och HDI-kretskort
- Nya konstruktioner eller material
- Tuffa driftsmiljöer
I dessa fall förhindrar tidig felanalys kostsamma fältproblem.
Slutsats
Analys av PCB-fel ger insikt i hur och varför fel uppstårvilket möjliggör bättre beslut om design, tillverkning och tillförlitlighet.
Genom att förstå vanliga felmoder och tillämpa strukturerade analysmetoder kan tillverkarna avsevärt minska antalet upprepade fel och förbättra mönsterkortets prestanda över tid.
Den här sidan fungerar som en central referens för Analys av PCB-fel kunskapskluster.
FAQ om felanalys av kretskort
Q: Gäller felanalys bara för felaktiga kort? S: I första hand ja, men det stöder också processförbättringar.
Q: Kräver varje mönsterkort en felanalys? S: Nej, det tillämpas när risk eller misslyckande motiverar det.
Q: Kan felanalys förutsäga framtida fel? S: Det bidrar till att minska risken, men kan inte förutsäga alla utfall.
Q: Är felanalys destruktivt? S: Vissa metoder är det, men icke-destruktiva steg används först.
Q: Hur skiljer sig felanalys från tillförlitlighetstestning? S: Felanalys förklarar fel; tillförlitlighetstestning belastar korten för att avslöja dem.